Τον Κλεισθένη εξόρισαν οι ολιγαρχικοί στην Αθήνα τον 6ου π.χ αι και τον «εξόρισαν» στην Ελλάδα οι νεοφιλελεύθεροι σήμερα: Είναι απλό το γιατί

  από τον  πολιτικό μηχανικό ΕΜΠ Θεόδωρο Κ. Παπαϊωάννου*

 

Σημείο καμπής στα δημοτικά ζητήματα του Δήμου Θηβαίων , η ομόφωνη απόφαση της αντιπολίτευσης;

 

 από τον  πολιτικό μηχανικό ΕΜΠ Θεόδωρο Κ. Παπαϊωάννου**

Καθυστερημένα και τυχαία διάβασα ανακοίνωση κάποιας επιχείρησης υπό την επωνυμία  «ΚΑΔΜΕΙΟΣ ΑΝΕΜΟΣ» Α.Ε.Ε που στήνει αιολικά  πάρκα στην περιοχή μας.

 Αποφάσισα να γράψω  γιατί με εντυπωσίασαν  δύο λόγοι:

1^ον η άγαρμπη επιθετικότητα απέναντι στην συνολική  αντιπολίτευση του Δήμου Θηβαίων που αριθμεί 18 συμβούλους έναντι 13 της συμπολίτευσης

 και 2^ον η απόδοση τιμών και ευχαριστιών στον περιφερειάρχη Φάνη Σπανό για την συμβολή του

Ταυτόχρονα εμμέσως εξήρε τον  δήμαρχο Θηβαίων που παρέστη  ( εκ περισσού κατά την άποψή μου ) στην συνεδρίαση της  οικονομικής επιτροπής της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας (ΠΣΤΕ) κατά τη λήψη  της απόφασης ,όπου προηγουμένως είχε απορριφθεί η απόφαση του δήμου. Προφανώς με την παρουσία του επέμεινε στην άποψη της παράταξης του  και  τη δική του μαζί  κάτι μη κολάσιμο  ποινικά .

Παρεμπιπτόντως σας γνωρίζω κάποια απόφαση του δημοτικό συμβούλιο της Νέας Φιλαδέλφειας  με πρόταση και ψήφους της αντιπολίτευσης που υιοθέτησε ο δήμαρχος και αξίζει να διαβάσετε  (1), 

«….. προ ολίγων ημερών, ....... - παρά την αντίθεση της δημοτικής αρχής - προχωρά σε μείωση δημοτικών τελών …….. η σημασία της …. απόφασης ξεπερνάει τα όρια του δήμου. Κι αυτό γιατί είναι πιθανότατα η πρώτη φορά σε πανελλαδικό επίπεδο που η αντιπολίτευση αξιοποιεί με επιτυχία σχετικές δυνατότητες του «Κλεισθένη» και το δημοτικό συμβούλιο υπερψηφίζει την εισήγησή της σε ένα τόσο σημαντικό οικονομικό ζήτημα όπως αυτό της επιβολής τελών…..»

Με την επιθετική στάση της  η Α.Ε.Ε «ΚΑΔΜΕΙΟΣ ΑΝΕΜΟΣ» απέναντι στην συνολική  αντιπολίτευση ήθελε να ανατρέψει  ή  τουλάχιστον να μετριάσει τους ισχυρισμούς της και να την απαξιώσει γιατί γνωμάτευσε αρνητικά  στην εγκατάσταση αιολικού πάρκου στην κοιλάδα των Μουσών , στην οποία ήταν επίσης αρνητική και η γνωμάτευση του Δήμου Αλιάρτου  - Θεσπιέων.

Εξ αρχής υπογραμμίζω ότι δεν εμφορούμαι από   « αντιαιολισμό», ανακατεμένο  πολλές φορές  με το γνωστό Σύνδρομο NIMBY (Not Ιn Μy Βack Υard, ελληνιστί «όχι στην πίσω αυλή μου») ,  αλλά ούτε και με την χύδην αποδοχή της άναρχης αιολικής βιομηχανίας

Επιθυμώ απλά το κράτος να θεσμοθετήσει και να χωροθετήσει συγκεκριμένες περιοχές σε συνεννόηση με τις τοπικές αρχές και κοινωνίες, ώστε να γνωρίζουμε πού θα εγκαθίστανται και όχι αυτό το σημερινό μπάχαλο που καθένας τοποθετεί όπου θέλει ανεμογεννήτριες.

Η κυβέρνηση  με  «ante portas» τη κλιματική αλλαγή , προχωρεί άτακτα και ακάθεκτα στην εγκατάσταση  βιομηχανικών  αιολικών πάρκων (ανεμογεννητριών) χωρίς ολοκληρωμένη ενεργειακή στρατηγική επάνω στις πραγματικές ενεργειακές ανάγκες και σε έναν ορθολογικό χωροταξικό σχεδιασμό, στην προστασία των ιδιαίτερων ταυτοτικών χαρακτηριστικών , στην οικονομική, περιβαλλοντική  και πολιτισμική πραγματικότητα των δήμων, όπως εδώ με την κοιλάδα των Μουσών (στην πρώτη  εικόνα φαίνονται οι Ελικωνιάδες Μούσες)  .

Οι συνεχείς αποσπασματικές, ανορθολογικές και μεγάλης κλίμακας παρεμβάσεις που έγιναν  ή γίνονται, αγνοούν ή και καταστρατηγούν αποφάσεις δημοτικών & περιφερειακών συμβουλίων, χωρίς οποιαδήποτε προηγούμενη διαβούλευση με τους με φορείς και δημότες , εξαναγκάζοντας τις τοπικές κοινωνίες να συναινέσουν ή και να συμμορφωθούν σε επιλογές με βαρύ οικονομικό, κοινωνικό, πολιτιστικό και περιβαλλοντικό κόστος.

Για να αρθεί το σημερινό αδιέξοδο, είναι αναγκαίο να καλλιεργηθεί ένα γόνιμο έδαφος εποικοδομητικού διαλόγου μεταξύ δήμων, περιφερειών και κεντρικής διοίκησης, ώστε σε περιβάλλον διαφάνειας και δημοκρατίας να αναζητηθούν αξιόπιστες και τεκμηριωμένες προτάσεις.

Τέλος, απαιτείται η εκπόνηση ενός ολοκληρωμένου χωροταξικού σχεδιασμού που θα συγκροτήσει μια δομημένη και ολοκληρωμένη εθνική ενεργειακή στρατηγική, σε συνεργασία με τους δήμους της χώρας, λαμβάνοντας υπόψη τα ειδικά ιστορικά, πολιτισμικά και αισθητικά χαρακτηριστικά , τη φέρουσα ικανότητα των περιοχών τους και το ισοζύγιο μεταξύ μικρού ενεργειακού οφέλους και μεγάλης περιβαλλοντικής καταστροφής.

Οι δημοτικοί και περιφερειακοί συνδυασμοί  στο πρόγραμμα των, το περιβάλλον αποτελούσε ένα « εξωραϊσμένο »  συμπίλημα από αναμασημένα φληναφήματα.

Ενώ στήνονταν ανεμογεννήτριες , δεν τέθηκαν διλήμματα περιβαλλοντικών επιπτώσεων από τη λειτουργία των ώστε να απαντήσει το εκλογικό σώμα

Η όποια άποψη διατυπώνεται εκ των υστέρων από αυτά τα στελέχη  είναι προσωπική. Με άλλα λόγια δεν έχουν το τεκμήριο  της πολιτικής και θεσμικής  αντιπροσώπευσης της κοινωνίας των πολιτών. Οι δημότες συνεπώς  θα πρέπει να αποφανθεί με δημοψήφισμα

Αν ως κάποιο βαθμό, αλλά όχι ολοκληρωτικά , η αντιπολίτευση μπορεί να ισχυριστεί ότι ευθυγραμμίστηκε με το αρνητικό σήμα   που εξέπεμψαν πρόσφατα τρεις συγκεντρώσεις γι’ αυτό το ζήτημα, η δημοτική συμπολίτευση τι θα είχε να αντιπαραθέσει χωρίς να μηρυκάζει τα όσα είπε ο «ΚΑΔΜΕΙΟΣ ΑΝΕΜΟΣ Α.Ε.Ε» ;

Ο δήμαρχος υπό κατάλληλες συνθήκες θα μπορούσε να «παίξει» με αξιώσεις στην κεντρική πολιτική σκηνή,  δεδομένης της εκκωφαντικής πολιτικής  λειψανδρίας της παράταξης του.

Γι’ αυτό πρέπει να μη βλέπει τον «κοντινό ορίζοντα» της υπεραντιπροσώπευσης  εξατομικευμένων διευθετήσεων αφενός και της υποαντιπροσώπευσης φορέων και κινήσεων πολιτών, με την αντιπολίτευση να επαγρυπνεί και να προτείνει…..

Να δει την «μεγάλη εικόνα» της  που κάποια συστατικά της μέρη κατά την άποψή μου μπορεί να είναι:

■ Η ενεργειακή αναβάθμιση όλων ανεξαιρέτως των δημοτικών κτιρίων και η κάλυψη όλων  των δημοτικών  ενεργειακών  με ΑΠΕ.

■ Η δημιουργία μεγάλης Δημοτικής Ενεργειακής Κοινότητας (ΔΕΚ), σπάζοντας τη θηλιά στις Ενεργειακές Κοινότητες που έβαλε πρόσφατα ο ΥΠΕΝ Κ. Χατζηδάκης  (2)

■ Η προώθηση της αυτοπαραγωγής και της εξοικονόμησης ενέργειας για όλα τα νοικοκυριά, ακόμα και στις πολυκατοικίες, όπως εφαρμόζεται στην Ευρώπη.

 ■ Τα έργα ήπιας κυκλοφορίας στο κέντρο της πόλης με σημαντική συνεισφορά στην εκτόνωση των περιβαλλοντικών πιέσεων και της ηχορύπανσης.

■ Τα έργα πρασίνου με στόχο την απορρόφηση του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) και τη βελτίωση της θερμικής άνεσης στους χώρους περιπάτου.

■ Η διαρκής πληροφόρηση και ενθάρρυνση των πολιτών σχετικά με την προώθηση της εξοικονόμησης και της ορθολογικής χρήσης ενέργειας, με στοχευμένα περιβαλλοντικά δρώμενα, όπως ανοικτές ημέρες ενέργειας, ημέρες ποδηλάτου, κ.λ.π.

 

(1) https://tvxs.gr/news/ellada/apofasi-stathmos-sti-n-filadelfeia-gia-meiosi-ton-dimotikon-telon

(2) https://www.efsyn.gr/ellada/periballon/271939_thilia-stis-energeiakes-koinotites

** τ. Κοινοτάρχης Βαγίων-τ. Γεν. Γραμ. ΚΕΔΚΕ -

Ο «Μωυσής» δεν ακούει πριν από τους άλλους το μακρινό χλιμίντρισμα ( το μήνυμα του Πολυτεχνείου) των αλόγων της Ιστορίας ; *

              από  τον πολιτικό μηχανικό Θεόδωρο Κ. Παπαϊωάννου

Το Νοέμβρη του ’73 δεν υπήρχαν λαϊκές ελευθερίες , ατομικά , πολιτικά και συλλογικά, δικαιώματα  . Η εξουσία  στηρίζονταν στην ανεξέλεγκτη βία των οργάνων της δικτατορίας και στο φόβο  .

 Η εξέγερση του Πολυτεχνείου τον Νοέμβρη του 1973 δεν ήταν  « κεραυνός εν αιθρία», αλλά το σε κατάλληλο χρόνο φυσικό επακόλουθο της υπάρχουσας  αφόρητης κατάστασης

Στο Πολυτεχνείο τότε κορυφώθηκε η επταετής αντιδικτατορική πάλη στην οποία παρά τις  ιδεολογικοπολιτικές των διαφορές ενώθηκαν  κόμματα και οργανώσεις απέναντι  στον κοινό στόχο.
Ύστερα από αυτή την εξέγερση  , αναδείχτηκε  συσπειρωμένος και χαλυβδωμένος ο ελληνικός λαός που απαιτούσε την ανάκτηση των ελευθεριών και των δικαιωμάτων του ,την αποκατάσταση της δημοκρατίας και την εθνική του ανεξαρτησία.
Όταν αγαθά  όπως η ελευθερία και η δημοκρατία απειλούνται , εκμαυλίζονται, καταλύονται , πάντα  εκδηλώνεται η αδάμαστη δύναμη της ενότητας ως φυσικό φαινόμενο για να τα προασπίσει, να τα διεκδικήσει και να τα κατοχυρώσει .  
Το Πολυτεχνείο  μετα από 47 χρόνια έμελλε  να γίνει  και πάλι  συνδετικός κρίκος, όχι απέναντι σε κάποια χούντα ή παραλλαγή της, αλλά σε κάποια δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση
Έγινε συνδετικός κρίκος γιατί η σημερινή κυβέρνηση επιμένοντας  να προωθήσει την πολιτική της , κατέφυγε στην βία ,στην καταστολή, στον αυταρχισμό, στην περιστολή των λαϊκών δικαιωμάτων και ελευθεριών
Εν μέσω πανδημίας:
 1^ον πέρασε  απαγορευτικό νόμο των συγκεντρώσεων και προώθησε  την κατάργηση του οκταώρου και το ξήλωμα συνδικαλιστικών ελευθεριών.
 2^ον Αξιοποίησε την πανδημία επιδοτώντας την ανεργία.
 3^ον προώθησε  τις ελαστικές σχέσεις εργασίας καταργώντας κάθε εργασιακό δικαίωμα , απομεινάρι της μνημονιακής εποχής των μνημονίων.
4^ον Ψήφισε τον πτωχευτικό κώδικα παρά την κάθετη αντίδραση επιστημονικών, συνδικαλιστικών ,επαγγελματικών και κοινωνικών φορέων , πλην των τραπεζών.
5^ον Επιστέγασμα  αυτής της πολιτικής ήταν η απόφαση του αρχηγού της αστυνομίας ( προφανώς εν γνώσει του πρωθυπουργού) απαγόρευσης συγκεντρώσεων για το Πολυτεχνείο,  κονιορτοποιώντας κυριολεκτικά  το Σύνταγμα.
και 5^ον έστειλε άλλη μια φορά το μήνυμα  ότι επιζητεί την μετωπική και βίαιη σύγκρουση με οποιαδήποτε ουσιαστική κοινωνική και πολιτική αντίσταση  που εγείρεται απέναντι στο κυβερνητικό της έργο που έχει  έντονα ταξικά και ιδεολογικά χαρακτηριστικά. Μια παροιμία λέει : «…λαγός τη φτέρη κούναγε κακό του κεφαλιού του….»
Τέτοιας  δριμείας έντασης  κατασταλτικές  αποφάσεις  παίρνουν μόνο όσοι πολιτικοί θεωρούν ότι είναι απόλυτοι κυρίαρχοι στο πολιτικό σύστημα.
Αντιλαμβανόμενη την καθ’ οδόν   κοινωνική αντίδραση, «φλερτάρει» με πολιτικές αυταρχισμού , μειωμένης κοινωνικής λογοδοσίας και εργαλεία κοινωνικού ελέγχου.
 Η αντιμετώπιση της πανδημίας είναι για όλους μείζον κρίσιμο πρόβλημα ,αλλά αν χρησιμοποιείται σαν «συγχωροχάρτι» για αστοχίες, καθυστερήσεις και λανθασμένες επιλογές, βλάπτει ιδιαίτερα
Δυστυχώς, οι χειρισμοί της κυβέρνησης είναι κατώτερες των αναγκών της υγείας, της παιδείας, της κοινωνίας και της οικονομίας. Έχουν κυρίως «ιδεοληπτική» αφετηρία , σε συνδυασμό με τον εφησυχασμό και τη διαχειριστική ανικανότητά της.
Να μην παρασύρονται λοιπόν οι νεότεροι από την φιλελεύθερη αστική ευγένεια του πρωθυπουργού και να μαθαίνουν, ότι είναι ιδιαίτερα προσφιλής στη δεξιά νοοτροπία η προσφυγή στην καταστολή.
Αν πριν την  υπουργική   απαγόρευση η κυβέρνηση είχε συνομιλήσει με την αντιπολίτευση, με μικρές εκατέρωθεν υποχωρήσεις θα συμφωνούσαν και θα έδειχνε η κυβέρνηση ότι έχει αποκοπεί από το αμαρτωλό παρελθόν της.
Ως απόρροια της  κυβερνητικής ακαμψίας, προέκυψε η από κοινού  αντίδραση των αριστερών και προοδευτικών κομμάτων της αντιπολίτευσης και κοινωνικών οργανώσεων
Θετικό μήνυμα και ελπιδοφόρα παρακαταθήκη για το μέλλον ήταν ότι μπροστά στον κοινό στόχο το Πολυτεχνείο ένωσε ξανά για να αποτραπούν τα  όσα διακυβεύονται.
Η πολιτική του αυταρχισμού και της καταστολής, δέχτηκε ισχυρότατο ράπισμα δημοκρατίας, ελευθερίας και υπευθυνότητας από τα αριστερά και προοδευτικά κόμματα και οργανώσεις, από το εργατικό, λαϊκό και νεολαιίστικο κίνημα.
Σε συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις με υποδειγματική τήρηση των υγειονομικών μέτρων ,κανείς δεν πήρε σοβαρά τον  κίνδυνο από τον κορονοϊό
Κανείς δεν πίστεψε ότι η κυβέρνηση νοιαζόταν περισσότερο για την υγεία των διαδηλωτών από ό,τι τα κόμματα , οι οργανώσεις των και οι ίδιοι οι διαδηλωτές.
Έτσι η προσπάθεια της κυβέρνησης να αξιοποιήσει την πανδημία για τρομοκρατία των πολιτών απέτυχε.
Τα ιδανικά της εξέγερσης του Πολυτεχνείου το’73 ως ιστορικού γεγονότος και ως αστείρευτης πηγής φρονηματισμού τιμήθηκαν δεόντως.
Τελικά έμεινε η εικόνα των διαδηλωτών που άσκησαν το δημοκρατικό τους δικαίωμα σεβόμενοι τους υγειονομικούς κανόνες που τους παραβίαζαν οι δυνάμεις καταστολής.
Έμεινε η εικόνα πρωθυπουργού που υποκλίθηκε στην εξέγερση ,αλλά πριν είχε διαταχθεί η αστυνομική  κατάληψη του Πολυτεχνείου για πρώτη φορά στην ιστορία της επετείου
 Έμεινε η εικόνα βίας κατά των διαδηλωτών, η παρεμπόδιση πολιτών να αφήσουν ένα λουλούδι, οι συλλήψεις , οι προσαγωγές , τα πρόστιμα και ο προπηλακισμός ακόμη και βουλευτών.
 Έμεινε η εντύπωση ότι η κυβέρνηση στοχεύει στην περιστολή των λαϊκών ελευθεριών με πρόσχημα την υγεία.
 

* Η επικεφαλίδα είναι παράφραση αποφθέγματος του Γερμανού καγκελάριου Όττο Φον Μπίσμαρκ 

 «…Οι μεγάλοι πολιτικοί ακούν πριν από τους άλλους το μακρινό χλιμίντρισμα των αλόγων της ιστορίας….»  Προσφέρεται για  αναστοχασμό του πρωθυπουργού

Με την μετακίνηση παθολόγων στο Νοσοκομείο Θηβών «βούλωσαν» τρείς τρύπες . Ισάριθμες όμως «άνοιξαν» αλλού

από τον πολιτικό μηχανικό Θεόδωρο Κ. Παπαϊωάννου

Η ανακοινωση της κατάργησης της παθολογικής κλινικής του Γ.Ν Θηβών δεν έπεσε ως κεραυνός εν αιθρία. Οι οιωνοί φάνηκαν στην συνάντηση με αυτό το θέμα που έγινε στη Θήβα με πρωτοβουλία του Ιατρικού Συλλόγου Θηβών στις 3.9.2020 Όπως οι δύσκολες νότες της ψαλτικής αποφεύγονται με τον βήχα, «..Απορία ψάλτου βήξ…….»,αντιστοίχως τα μισόλογα, οι ασαφείς και αμήχανες τοποθετήσεις των παρευρεθέντων στελεχών της Περιφέρειας Στερεάς προετοίμασαν για το «μοιραίο», σαν τον Μιθριδάτη που λίγο-λίγο έπινε το «φαρμάκι» .Αφού δεν μπόρεσε να πείσει η κυρία Παπαθωμά άλλη μια φορά διολίσθησε στο παραλήρημα της «φυγής» προς τον ανούσιο «αγοραίο» πολιτικό εντυπωσιασμό ,που είναι το αγαπημένο της «άθλημα» Το ακροατήριο αν και εξ αρχής ήταν επιφυλακτικό, έδειξε συγκρατημένα αισιόδοξο σαν κάτι καλό να περίμενε αυτή τη φορά γιατί: 1ον επι τέλους με την πανδημία , αναγνωρίστηκε η αναντικατάστατη σημασία των δημόσιων δομών και των δημόσιων πολιτικών ειδικά στον τομέα του Εθνικού Συστήματος Υγείας (ΕΣΥ) που ήταν απαξιωμένο τις τελευταίες δεκαετίες . Διερωτώμαι, αν τα χειροκροτήματα και συναυλίες που ακούστηκαν προς τιμήν των στελεχών του (ΕΣΥ) κατά την 1η φάση της πανδημίας , που πριν από χείλη υψηλόβαθμων κυβερνητικών στελεχών απαξιώθηκαν και χλευάσθηκαν δεν ηταν έμπρακτη αναγνώριση της προσφοράς των, τι άλλο μπορεί να ήταν; 2ον ο κ. Μητσοτάκης με τον τρόπο του έδειξε να συμμερίζεται την αξιακή βάση όσων αναγκαστικά εφάρμοσε , θέλησε να ουδετεροπoιήσει αξίες ασύμβατες προς τις πεποιθήσεις του και δήλωσε ότι υιοθέτησε «σοσιαλιστικά» μέτρα !!!!!! 3ον διαφαίνεται σημαντική πανευρωπαϊκή μετατόπιση της κοινής γνώμης προς τις αξίες της συλλογικότητας και τους παρόχους της Δημόσιας Υγείας προτάσσοντάς τους έναντι αυτών του ιδιωτικού τομέα 4ον άκουσαν θετικά τη δήλωση του κυβερνητικού βουλευτή Βοιωτία Ανδρέας Κουτσούμπα προς τον Ιατρικό Σύλλογο Θηβών ότι το πρόβλημα θα λυθεί αφού συνομίλησε με τον διοικητή της 5ης ΥΠΕ Μετά όμως 20 ημέρες γράφτηκε ο «επίλογος» της κατάργησης της παθολογικής κλινικής που δεν έγινε ούτε στα χρόνια της γερμανικής κατοχής. Η επιλογή του χρόνου γνωστοποίησης ήταν ο χειρότερος και αν μη τι άλλο έδειξε πανικό γιατί: 1ον ο κορωνοιός εξαπλούται αλματωδώς στον όμορο Ν .Αττικής με τον οποίο η Βοιωτία και δή η ανατολική βρίσκεται σε καθημερινή επικοινωνία και με την Αθήνα να κινδυνεύει να ομοιάσει με το Μπέργκαμο της Ιταλίας. Να σκεφτούμε ότι πολλοί εργαζόμενοι στις βοιωτικές βιομηχανικές εγκαταστάσεις κατοικούν στην Αττική. Μόνο στην ΕΑΒ καθημερινά πηγαινοέρχονται 60 πούλμαν. Υπάρχουν επι πλέον ιδιαίτεροι λόγοι που επιβάλλουν την αναβάθμιση του νοσοκομείου και είναι: α. το Κ.Ε.Π.Β β. οι δύο δομές φιλοξενίας προσφύγων που μπήκαν ήδη σε καραντίνα γ. ο μεγάλος καταυλισμός ρομά δ. οι γυναικείες φυλακές του Ελεώνα ε. το κέντρο απεξάρτησης στ. η άμεση γειτνίαση του νοσοκομείου με τον άξονα ΠΑΘΕ σε σχέση με τον οποίο έζησα τραγική εμπειρία. 2ον στα τριτοβάθμια νοσοκομεία του λεκανοπεδίου υπάρχει λειτουργική ασφυξία σε τέτοιο βαθμό , ώστε εξουθενωμένα στελέχη που κατά την πρώτη φάση της πανδημίας έδειξαν αυταπάρνηση, τώρα προ του αβυσσαλέου χάους τελούν υπό παραίτηση ή απυηδησμένα παραιτούνται π.χ στο τριτοβάθμιο νοσοκομείο της Νίκαιας Μετά τα πολλά μηνύματα αγανάκτησης που εξέπεμψε η Θηβαϊκή κοινωνία ,τις παρεμβάσεις κοινοβουλευτικών και αυτοδιοικητικών της περιοχής , ο Ανδρέας Κουτσούμπας αρχικά δήλωσε ότι κάποιος παθολόγος από το Κέντρο Υγείας Αλιάρτου θα μετακινηθεί στη Θήβα Αναμενόμενη ήταν η άμεση αντίδραση του Γιώργου του Ντασιώτη του δημάρχου Αλιάρτου που δημοσιοποίησε μια «καλοπλεγμένη» και άριστα «ισορροπημένη» γραπτή παρέμβαση. Μεταξύ άλλων ζήτησε το αμετάθετο του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού ως προϋπόθεση της απρόσκοπτης λειτουργίας του ΚΥ Αλιάρτου αφού αυτό καλύπτει τις ανάγκες 30000 κατοίκων στην κεντρική Βοιωτία όπου δεσπόζει γεωγραφικά η Αλίαρτος Γι΄ αυτό τον λόγο σε πλήρη ομοφωνία η τοπική κοινωνία δεν θα επιτρέψει την υποβάθμισή του. Ταυτόχρονα και προς τιμή του εξήρε την συμβολή του Νοσοκομείου Θηβών ,αιτούμενος να δοθεί μόνιμη και οριστική λύση στη στελέχωσή του, αφού εξυπηρετεί την ευρύτερη περιοχή της κεντροανατολικής Βοιωτίας μεταξύ της οποίας είναι και ο Δήμος Αλιάρτου-Θεσπιέων Το βράδυ 24.9.2020 διάβασα ότι εσπευσμένα βρέθηκαν και μετακινήθηκαν τρείς παθολόγοι…. Έτσι: 1ον Η δημόσια υγεία, αν και απέκτησε ως «σημαίνον» σημαντικό χώρο στο καθημερινό λεξιλόγιο αυτής της κρίσης, εξακολουθεί και παραμένει μια παρερμηνευμένη έννοια σε μεγάλη μερίδα της κυβερνητικής παράταξης ως προς τα «σημαινόμενά» της. Πριν λίγες ημέρες 3000 συμβασιούχοι από αυτούς που χειροκροτήθηκαν στο πρώτο κύμα πανδημίας, βρέθηκαν έξω από το Υπουργείο, γιατί τέλος του ΄20 απολύονται. Επειδή διαμαρτυρήθηκαν δέχθηκαν την διατεταγμένη αστυνομική αντιμετώπιση. 2ον Η πρωθυπουργική αναγνώριση της ηρωικής συμβολής του υγειονομικού προσωπικού -του μέχρι πρότινος συκοφαντημένου δημόσιου τομέα- στην αντιμετώπιση της αχαρτογράφητης πρώτης φάσης ,φάνηκε ότι έγινε με σκοπό να διασκεδάσει πρόσκαιρα την αγωνία της κοινωνίας μπροστά στον επελαύνοντα άγνωστο νέο ιό, επιχειρώντας παράλληλα μια αποσπασματική άρον-άρον «υποστύλωση» του δημόσιου συστήματος Υγείας την απαξίωση του οποίου κατά την φάση των μνημονίων είχε επιφέρει η νεοφιλελεύθερη «λαίλαπα» 3ον Το κυβερνητικό σχέδιο κατά της πανδημίας δείχνει αντιφατικό, αμφισβητούμενο και γραμμένο στο «ποδάρι», που προκαλεί σύγχυση και αβεβαιότητα στους πολίτες . Με την μέχρι τώρα η κυβέρνηση ενισχύει για την αντιμετώπιση της πανδημίας τις ήδη υποστελεχωμένες υπηρεσίες δημόσιας Υγείας (υπουργείο Υγείας, Περιφέρειες και δήμοι),με ολιγάριθμες τετράμηνες συμβάσεις. Αποκαλύπτει τις προθέσεις της όχι μόνο για την υποσχεθείσα ανασυγκρότηση των υπηρεσιών δημόσιας Υγείας, αλλά και τον τρόπο και την κουλτούρα με την οποία αντιλαμβάνεται και σχεδιάζει την αποτελεσματική διαχείριση και τον έλεγχο της πανδημίας ακόμη και στην τρέχουσα κρίσιμη επιδημιολογική φάση. …Και ο δήμαρχος Θηβαίων που βρίσκεται ; Έστειλε ένα «ολοστρόγγυλο» χωρίς «γωνίες έγγραφο που παραπέμπει σε δύο προηγούμενα με παραλήπτη όλων την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας. Αγνοώ το περιεχόμενό τους, αλλά εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι δεν τα έλαβαν υπόψη. Στο τελευταίο έγγραφό του που διάβασα δεν είδα να απορρίπτει ασυζητητί την μεσοβέζικη λύση της μετακίνησης γιατρού από την Αλίαρτο στη Θήβα . Πρέπει να κατανοήσει ότι : 1ον με τα «μπαλώματα» προτείνουν μεταφερθεί στην Αλίαρτο πρόβλημα και 2ον με την άρνησή του , έδειξε ότι μπορείτε να συμπήξετε ένα ισχυρό «άξονα » διαδημοτικής συνεργασίας μεταξύ Θηβών Αλιάρτου κάτι το οποίο προς τιμήν του υπαινίχτηκε ο Ντασιώτης. Μετά αυτά δήμαρχε ξαναδιάβασε με προσοχή την Αντιγόνη του Σοφοκλή και μη φοβάσαι να «συναντηθείς» με το λαό, αλλιώς θα σε παρακάμψει 30.9.2020

Οι ανεμογεννήτριες πνίγουν τα Δερβενοχώρια

> αναρτήθηκε από τον πολιτικό μηχανικό Θεόδωρο Κ.Παπαιωάννου Μέσα από τις στάχτες... ξεφυτρώνουν αιολικά πάρκα και περικυκλώνουν τα γραφικά χωριά της δυτικής Πάρνηθας και τον Εθνικό Δρυμό. ● Τεράστια η υποβάθμιση και η καταστροφή του περιβάλλοντος από τα σκαπτικά μηχανήματα, τους γερανούς αλλά και τις ίδιες τις ανεμογεννήτριες, ενώ οι κάτοικοι φοβούνται και για τις επιπτώσεις στη χλωρίδα και την πανίδα της περιοχής. Θα νόμιζε κανείς ότι η επέλαση των βιομηχανικών αιολικών ανά την επικράτεια της χώρας γίνεται αντιληπτή εφόσον απομακρυνθεί από τα μεγάλα αστικά κέντρα και οδεύσει προς απομακρυσμένες ορεινές περιοχές. Μέγα λάθος! Απόδειξη αποτελούν τα Δερβενοχώρια στη δυτική Πάρνηθα, δίπλα στον Εθνικό Δρυμό. Εκεί όπου οι ανεμογεννήτριες ξεφυτρώνουν ανεξέλεγκτα σαν τα μανιτάρια από το 2009, μέσα ή δίπλα σε καμένες και αναδασωτέες περιοχές, έχοντας περικυκλώσει τα χωριά και σε απόσταση αναπνοής από τους οικισμούς, κυριολεκτικά πάνω από τα κεφάλια των κατοίκων τους. Το τέλος των κορυφογραμμών Η Δημοτική Ενότητα Δερβενοχωρίων υπάγεται στον Δήμο Τανάγρας του νομού Βοιωτίας. Στη νοτιοδυτική τους πλευρά τα Δερβενοχώρια συνορεύουν με τον νομό Αττικής με τους Δήμους Φυλής, Ασπροπύργου, Ελευσίνας και Μάνδρας. Ουσιαστικά πρόκειται για ολόκληρη τη δυτική Πάρνηθα, η οποία αποτελεί έναν από τους βασικούς πνεύμονες της Αττικής και ανήκει στους νομούς Αττικής και Βοιωτίας. Η καταστροφική πυρκαγιά στις 28 Ιουνίου του 2007, που κατέκαψε σχεδόν τα δύο τρίτα της Πάρνηθας, ξεκίνησε από το χωριό Στεφάνη, εξαιτίας πυλώνα της ΔΕΗ. Λόγω των ισχυρών ανέμων και ενός ιδιαίτερα έντονου και πολυήμερου καύσωνα κατευθύνθηκε ανατολικά μέσα στον Εθνικό Δρυμό και κατέληξε στο καζίνο. Επρόκειτο για μία από τις μεγαλύτερες πυρκαγιές στην Ελλάδα καθώς έκαιγε το παρθένο δάσος 7 συνεχόμενες μέρες. Σύμφωνα με το WWF, 48.744 στρέμματα γης κάηκαν συνολικά στην περιοχή, εκ των οποίων περίπου 36.338 στρέμματα αποτελούσαν τμήμα του Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας. Ωστόσο, οι δεσμεύσεις για αναδάσωση από την τότε κυβέρνηση Κώστα Καραμανλή έμειναν στα λόγια. Οι ανεμογεννήτριες μέσα στο δάσος Το 2009 εμφανίστηκε στην περιοχή η εταιρεία «ΤΕΡΝΑ», η οποία ξεκίνησε εκσκαφές στα όρια των δύο νομών, ακόμη και μέσα σε καμένες και αναδασωτέες περιοχές, σύμφωνα με μαρτυρίες κατοίκων της περιοχής, τοποθετώντας τις πρώτες ανεμογεννήτριες με τη σύμφωνη γνώμη του τότε δημάρχου Δερβενοχωρίων. Μέχρι και το 2016 η εγκατάσταση ανεμογεννητριών περιμετρικά του κάμπου των Δερβενοχωρίων συνεχίστηκε με φρενήρεις ρυθμούς, με τους αυτοδιοικητικούς παράγοντες της περιοχής να διαβεβαιώνουν τους κατοίκους για δωρεάν ρεύμα και θέσεις εργασίας. Σε αναδασωτέες περιοχές Τον Ιούνιο του 2016 ξέσπασε και πάλι από τη Στεφάνη μια δεύτερη καταστροφική πυρκαγιά, αυτή τη φορά προς την αντίθετη κατεύθυνση, καίγοντας το δυτικό τμήμα της Πάρνηθας και φτάνοντας σχεδόν πάνω από τη Μάνδρα στο όρος Πατέρα. Το καλοκαίρι του 2017 μαζί με την «ΤΕΡΝΑ» εμφανίστηκαν και άλλες εταιρείες που άρχισαν να προχωρούν στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών, αλλά και κάποιοι ιδιώτες, πλέον, σε απόσταση αναπνοής από τους οικισμούς με αποτέλεσμα η όχληση να είναι τεράστια για τους κατοίκους. Μεταξύ των εταιρειών που εμφανίστηκαν πρόσφατα στην περιοχή είναι και η «ΣΤΕΦΑΝΕΡ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.» που εξαγοράστηκε πέρσι από έναν βιομηχανικό γίγαντα του πετρελαίου, τη «Motor Oil», που δραστηριοποιείται κυρίως στη διύλιση και την εμπορία προϊόντων πετρελαίου. Η «ΣΤΕΦΑΝΕΡ» διαθέτει τρεις άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας για ισάριθμα αιολικά πάρκα στην περιοχή με 4 ανεμογεννήτριες σε θέσεις που απέχουν μια ανάσα από το χωριό Στεφάνη. Οι ανεμογεννήτριες με ύψος πυλώνα από 80 έως 96 μέτρα και διάμετρο πτερωτής από 90 έως 117 μέτρα θα τοποθετηθούν στις θέσεις «Βέλασμα», «Πλαγιά» και «Σταματά», σε πολύ κοντινή απόσταση από τα σπίτια του οικισμού. Είναι ενδεικτικό ότι, εξαιτίας της εγγύτητας των θέσεων αυτών με το χωριό, καμία άλλη εταιρεία αιολικών πάρκων από αυτές που δραστηριοποιούνται στην περιοχή δεν είχε τολμήσει να αναπτύξει βιομηχανικού και τεράστιου μεγέθους ανεμογεννήτριες εκεί, παρ' όλο που ήταν γνωστές για το αιολικό τους δυναμικό εδώ και πολλά χρόνια. Η υποβάθμιση και η περιβαλλοντική καταστροφή στην περιοχή είναι τεράστιες καθώς τα σκαπτικά μηχανήματα καταστρέφουν βουνά, πλαγιές, δέντρα και βράχους που έστεκαν εκεί για αιώνες, ενώ διαπλατύνουν δασικούς δρόμους με βάναυσο τρόπο και με μοναδικό γνώμονα να στρίβουν ομαλά τα τεράστια φορτηγά που θα μεταφέρουν τις ανεμογεννήτριες και τους γερανούς που θα τις υψώσουν. Το φυσικό ανάγλυφο του βουνού καταστρέφεται και το έδαφος μετατοπίζεται και καλύπτεται από βιομηχανικά υλικά, πάνω από τα οποία δεν πρόκειται ποτέ να αναγεννηθεί το δάσος που έχει πρόσφατα κατακαεί και, ως διά μαγείας, έχει διευκολύνει τα επιχειρηματικά σχέδια των μεγάλων βιομηχανικών ομίλων των αιολικών. Η κατασκευή αιολικών πάρκων σε εκτάσεις που έχουν κηρυχτεί αναδασωτέες επιτρέπεται, παρ' όλο που το άρθρο 117-παράγραφος 3 του Συντάγματος αναφέρει ότι «δημόσια ή ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις που καταστράφηκαν ή καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώθηκαν ή αποψιλώνονται δεν αποβάλλουν για τον λόγο αυτό τον χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέα και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό». Ωστόσο, σύμφωνα με απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (υπ' αριθμ. 2499/2012), που αφορούσε προσφυγή του Δήμου Θίσβης ενάντια στην εγκατάσταση αιολικού πάρκου στο όρος Ελικώνα, η εγκατάσταση αιολικού πάρκου σε αναδασωτέα έκταση είναι συνταγματικά επιτρεπτή για σκοπούς ιδιαίτερης σημασίας για το δημόσιο συμφέρον. Για την Ιστορία, αξίζει να αναφερθεί ότι εισηγήτρια στη συγκεκριμένη Ολομέλεια του ΣτΕ ήταν η τότε σύμβουλος Επικρατείας και νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου. Στο ΣτΕ Την Κυριακή 27 Ιουλίου πραγματοποιήθηκε διαμαρτυρία κατά της εγκατάστασης ανεμογεννητριών στα Δερβενοχώρια από κατοίκους της περιοχής οι οποίοι προσφεύγουν στο ΣτΕ καταθέτοντας αιτήσεις ακύρωσης και αναστολής για τις αποφάσεις του περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας με τις οποίες τροποποιήθηκαν-ανανεώθηκαν οι άδειες για την εγκατάσταση των αιολικών πάρκων της «ΣΤΕΦΑΝΕΡ». «Η ανάπτυξη των αιολικών πάρκων δεν μπορεί να γίνεται χωρίς ουσιαστικό αλλά μόνο με τυπικό έλεγχο και η αδειόδοτησή τους να εξετάζεται μόνο από τους συμβούλους που αμείβονται από τους ίδιους τους βιομηχανικούς ομίλους που αναπτύσσουν τα αιολικά πάρκα και τους υπαλλήλους δημοσίων υπηρεσιών που κατοικούν δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά και λαμβάνουν έναν βασικό μισθό που δεν τους δίνει κίνητρο να εξετάζουν τις πραγματικές επιπτώσεις στους κατοίκους, στις περιουσίες τους, στη χλωρίδα και την πανίδα της περιοχής. Ο τυπικός έλεγχος που κάνει η δημόσια διοίκηση προκειμένου να αδειοδοτήσει ένα αιολικό πάρκο είναι εντελώς απρόσωπος, δεν λαμβάνει υπόψη του τις ειδικές συνθήκες που επικρατούν σε κάθε περιοχή και υπολογίζει τα πάντα βάσει κάποιων αριθμητικών τύπων ή επαφίεται στις δηλώσεις των ίδιων των επιχειρηματιών και των συμβούλων τους που ουδείς ελέγχει ουσιαστικά», αναφέρουν οι κάτοικοι της περιοχής. Και, καθώς δεν έχουν ενημερωθεί ουσιαστικά μέχρι τώρα από κανέναν, ενώ έρχονται αντιμέτωποι αναγκαστικά με την οικολογική καταστροφή της περιοχής τους και την υποβάθμιση των περιουσιών τους, ζητούν να σταματήσουν οι εργασίες κατασκευής των ανεμογεννητριών κοντά στη Στεφάνη. Και, παράλληλα, να τεθούν σε δημόσια διαβούλευση οι περιβαλλοντικές μελέτες τους για να αξιολογηθούν από τους ίδιους, τόσο για την εγγύτητά τους στον οικισμό της Στεφάνης όσο και για την επιβάρυνση που προκαλούν στο πρόσφατα καμένο δάσος που προσπαθεί να αναγεννηθεί. Σε ιδιωτικές μετατρέπονται οι δημόσιες εκτάσεις όπου τοποθετούνται οι ανεμογεννήτριες Η συναίνεση των κατοίκων δεν ζητήθηκε ούτε για την κατασκευή και λειτουργία τριών αιολικών πάρκων από τον όμιλο «ΤΕΡΝΑ» στις ορεινές κορυφογραμμές βορειοδυτικά της Αθήνας, σε υψόμετρο μεταξύ 800 και 1.000 με συνολικά 18 ανεμογεννήτριες στα Δερβενοχώρια και στην Τανάγρα. Μάλιστα, πρόκειται για ένα καθαρά ιδιωτικό έργο, το πρώτο από τα ενεργειακά που μπήκαν στη λίστα του πακέτου Γιούνκερ και χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων με το ποσό των 24 εκατομμυρίων ευρώ. Ανάμεσα στους ιδιώτες που εγκαθιστούν ανεμογεννήτριες στα Δερβενοχώρια βρίσκεται και ο Σάκης Ρουβάς, σύμφωνα με τις μαρτυρίες των κατοίκων, ωστόσο κάτι τέτοιο δεν ήταν δυνατό να εξακριβωθεί. Το βέβαιο είναι ότι ο γνωστός τραγουδιστής δραστηριοποιείται τα τελευταία χρόνια στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας σε μονάδες βιοαερίου και ότι διατηρεί πολύ καλές σχέσεις σε επαγγελματικό επίπεδο με τον Χρήστο Πετρόχειλο, διευθύνοντα σύμβουλο της «ΣΤΕΦΑΝΕΡ» και γενικό διευθυντή της εταιρείας «kIEFER TEK» που δραστηριοποιείται στην κατασκευή μονάδων ΑΠΕ. Εν κατακλείδι, τα Δερβενοχώρια μετατρέπονται από μια όαση πρασίνου, που προσέλκυε τουρίστες και επισκέπτες για αποδράσεις περιπάτου και φαγητού κοντά στην πόλη, σε μια βιομηχανική περιοχή παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Η καταστροφή είναι διπλή, αφού ο τόπος είναι ήδη πολύ επιβαρυμένος εδώ και πολλά χρόνια. Εκεί δραστηριοποιείται και η τσιμεντοβιομηχανία «ΤΙΤΑΝ» η οποία έχει ανοίξει τεράστιες τρύπες στον κάμπο των Δερβενοχωρίων λαμβάνοντας εκατομμύρια κυβικά χώματος. Εξάλλου, στην περιοχή λειτουργεί ένα τεράστιο νταμάρι για το οποίο κανείς δεν γνωρίζει σε ποιον ανήκει, πώς δημιουργήθηκε εκεί και από πού πήρε τις σχετικές άδειες για να καταστρέψει το βουνό και το δάσος. , Τάσος Σαραντής, Πηγή:efsyn 19 .8. 2020